kolmapäev, detsember 27, 2006

Tasub lugeda vol.2

On palju mida tasub lugeda. Inertsist tuli 1 asi veel meelde. Olgu see siin.

Lennart Meri ja Tiina Kaalep.

“Muide, kas teie teate, kelle suvila see ikkagi oli, mis Edgar Savisaar ostis?” küsib Lennart Meri, kui olen juba uksel.

“Laidoneri?”

“Ei, Pätsi. Kõik läheb plaani järgi,” ütleb Lennart Meri.

Ma loodan, et maestro eksis. Varsti näeme.

Tasub lugeda vol.1

Pr Aaskivi vastab.

Eraldi tahaksin rõhutada järgmist:

Kas ja kuidas on ajas muutunud riigikogu funktsioonid, õhustik, kompetentsus, tase jne?

Minu jaoks on praegune Riigikogu muutunud valitsuskoalitsiooni ja erakondade tahte tuimaks vormistajaks. Kadunud on tõeline parlamentaarne debatt, kirglikud vaidlused. Puudub tunne, et inimesed, kes saalis istuvad, ka tegelikult oma tööd armastavad, oma töö tulemusi oskavad ja tahavad ette näha. Muidugi on erandeid (nt. H.-V. Seederi, L. Tõnissoni, S. Mikseri, E. Nestori sõnavõtud on alati sisulised ja asjatundlikud ning püüavad saali äratada), kuid neid on vähe.
Parlamendi maine päästmiseks on vaja kiiresti midagi ette võtta. Parlamentarismi maine on ju osalt kogu demokraatia maine!
Parlamendiliikme koht tuleks enam väärtustada! Et seal töötamisest oleks enam huvitatud kompetentsed, targad, südametunnistusega inimesed, kes mitte ainult tahaksid, vaid ka oskaksid kõnetoolist midagi öelda, et Riigikogu saal ei jääkski läbisõiduhooviks nagu selle koosseisu ajal, mil vahetus üle 70 liikme!
Siin peaks erakonnad ühiselt kiiresti tegutsema ja ühiselt tegema karmid, esialgu väga ebapopulaarsed otsused - taastama parlamendipensionid, korrastama esinduskulude süsteemi jne. Teiste riikide mudeleid on ju eeskujuks võtta! Ka meie oma parlamendis on sahtlites need mõtted olemas! Ja siis peaks kehtima kokkulepe, et tulevikus enam ükski erakond seda teemat populistlikult käsitlema ei hakka.
Jah - demokraatia on kallis! Aga mis on alternatiiv? Ainuvalitseja karm käsi? Tõepoolest - tema kulutšekkidest juba ajalehed ei kirjutaks!
Kui vaid tõesti erakonnad parlamendi maine päästmise ühiselt suudaksid ette võtta!

Asi on rohkem perses kui võiks olla, sest pooled parlamentääridest on süljetopsid. I intend to change that! In the long run.

esmaspäev, detsember 18, 2006

Pühendus sõbrale.

Hea sõber, jään alati Sinu heaks sõbraks. Mul on väga kahju, et Sa oled pidanud siiamaani sitta sööma. Kuid nüüd olen ma siin, et aidata. Ka Sinule võlgnen ma tänu abi eest, mis on aidanud mul saavutada staatust ja võimu. Tänu sellele saan ma asju muuta. Nüüd hoolitsen ma ka Sinu eest, hea sõber.

Leidsin oma tammepuise kontorilaua kullatud nupuga sahtlist tuhksuhkrut, mis oli sinna pudenenud kohvipausil söödud saia pealt. Loomulikult ei ole mul kahju seda Sinuga, mu kallis sõber, jagada. Võta kõik see tuhksuhkur koos minu südamliku tänuga ja raputa seda oma sitakaussi. Tehku see ka Sinu päevi magusamaks.

Alati Sinu,

Sõber

Väide ja vastuväide.

Väide:
TERE, MA OLEN VÄGA TARK! JA MUL ON MITU TUNNISTUST, MIS SEDA TÕESTAVAD! MA RÄÄGIN SELGE JA KÕLAVA HÄÄLEGA. MA ŽESTIKULEERIN AGARALT JA MINU INTONATSIOON RÕHUTAB ASJADE, MILLEST MA RÄÄGIN, OLULISUST! MA RÕHUTAN: "M A O L E N V Ä G A O L U L I N E J A E D A S T A N Ü L I O L U L I S I M Õ T T E I D!".

Vastuväide:
Ei, sa oled ennasttäis tattnokk, kes ei märka mis su ümber toimub.

neljapäev, detsember 14, 2006

Pane tähele!

Rääkides inimesega, kes on harjunud kiirelt palju informatsiooni vastu võtma, maksab läbi mõelda oma sõnum. Ei maksa alustada jutuga sellest, kus sündis vanavanaema, et jõuda kasvõi ainult 1 minuti pärast pointini, mis on 100 aastat ajas edasi.

Sellise jutuga ollakse juba esimese lause juures kaotanud. Teise poole huvi ja sõnumi kohalejõudmise võimaluse. Lisaks riskitakse lühiajalise suhtluse puhul endast mitte tõsiseltvõetava inimese mulje jätmisega. Pikaajalise suhtluse puhul on seda võimalik rehabiliteerida. Aga efektiivsem on olla täpne kohe.

Mulle meeldib sõna immediately. See justkui rõhutab sõnana iseendas seda, mida eesti keeles peab ütlema muutes sõnade järjekorda ja asetada rõhk viimasele sõnale nagu ma tegin. Samas on see eesti keeles elegantne.
It goes down to details. Nagu kõik.

teisipäev, detsember 12, 2006

Chupacabra.

Mu meel on kurb, tusane ja must,
olen õnnelik, et ei pea jooma oma enese...
Mu meel on kurb, tusane ja must,
olen õnnelik, et ei pea jooma oma enese...

pühapäev, detsember 10, 2006

Mustvalge mees.


Lõbustuspark on täis tulesid ja vilesid, värve ja kloune. Pargis kõnnib mustvalge mees. Tema selga on löödud üks nuga ja tema rindu teine nuga. Punane veri jookseb aeglaselt mööda musta mantlit alla. Ta ei pööra tähelepanu sellele, mis tema ümber toimub. Aga ta näeb kõike, mis tema ümber toimub. Ta kõnnib rahulikult. Ta ei jookse kunagi.

Enamik inimesi ei märka teda. Mõned märkavad. Nad vaatavad uudishimulikult talle otsa, sest ta tundub neile huvitav. Rinnas ja seljas püstiolevaid nuge ei näe keegi. Keegi ei tea kust ta tuleb aga nad arvavad teadvat kuhu ta läheb. Ta ise teab kust ta tuleb, aga ta ei tea kuhu ta läheb. Aga ta läheb enesekindlalt ja otse. Ta läheb edasi kuigi ta jõud on raugemas.

Tema selja taha jääv tee on värviline ja hägune. Suund kuhu ta kõnnib on kaetud halli uduga. Tema jaoks.
Ümbritsevad näevad seda vastupidi.

Midagi ei juhtu. Plaan töötab nagu alati.

2 tilka vett.


laupäev, detsember 09, 2006

Ummik.


Olen üleväsinud, unevaeguses. Minu tööd ei väärtustata. Mul ei ole aega. Mul ei ole raha. Mulle ei maksta piisavalt ja ollakse võlgu. Mul on võlad. Mind toidetakse lubadustega, mida ei täideta. See on mõnitamine. Mul ei ole normaalset kohta, kus elada. Minuga käitutakse hoolimatult ja ebaõiglaselt. Minu organism nõrgeneb. Ma jään haigeks. Ma solvun. Ma tõmbun endasse. Ma löön käega. Ma lähen minema. Ma olen üksi. Ma olengi üksi.
Jumal, kaitse mind sõprade eest, vaenlastega saan ma ise hakkama.

reede, detsember 01, 2006

London


Londonis on 2-korruselised bussid, sest need on praktilised, kuivõrd nad võtavad vähem tänavaruumi. Inimesed on sõbralikud, lõbusad ja uudishimulikud. Londonis on tugev identiteet. Londonis on ajalugu ja traditsioonid. Londonis on moodsad tehnilised lahendused. Londonis on u 11 miljonit inimest.

Londonis on briti huuumor. Londonis võib auto alla jääda, sest liiklus käib valepidi. Londonis on kallis. Londonis on vähe ruumi. Londonis on mugav metrooliiklus. Ma tunnen ennast Londonis turvaliselt. Londonis kutsutakse isegi minusuguseid sööriks, aga mitte selle originaalses tähenduses.

London on lahe. Soovitan.